對ECFA的疑慮，對中小型產業的憂心！

政府跟某些媒體一直講說ECFA簽了對台灣有多好，為了更深入了解ECFA到底在搞些什麼，還特別買了商業週刊的ECFA專刊，來好好拜讀一翻，商週雖然也是有點出一些憂心跟疑慮點，但是認為就算傳統產業，有些還是認為只要有技術有創意，台灣傳統產業還是能有一條活路，看了一些介紹的企業案例跟企業看法，似乎簽了ECFA，台灣能有個黃金十年，有極大的商機。

不過我覺得這些說法都是太樂觀跟一廂情願，而且也沒有顧慮到那些體質較弱，技術門檻較低的中小型企業，請問政府要輔導企業轉型，要培訓優秀人才不用資金跟時間嗎？請問政府的配套措施做好了嗎？一但發生倒閉潮跟關廠潮，這些失業的員工要請因為ECFA受益的廠商強制雇用嗎？還是政府到時才要輔導就業，未來會有很多因ECFA導致的家庭問題、跟社會問題。

更重要的一點我很憂心，這樣的全面性的開放後，可能會造成生產完全在大陸，台灣大不了有總部，或者研發，這還是最好的理想狀況，也有可能最後生產、研發跟總部都在大陸。到時台灣不願到大陸會國外工作的人，將會因為工廠大幅外移或者倒閉，造成無工可做的窘境。

我很希望台灣經濟能夠更好，但是台灣過去對大陸投資，難道還不夠嗎？對大陸經濟依存度超高，請問到現在才簽ECFA對大陸好處應該還是大於對台灣，台灣應該走出過度依賴一個單一國家經濟體的思維，世界那麼大，一定都要靠大陸才行嗎？雖然不可否認大陸的人口多市場大，商機無限，但是請問全世界其他國人口總合，不也比中國多嗎？這些人的錢就不是錢嗎？ 當台灣要走世界品牌、產業要走國際化路線，更不能心中的國際只有中國，否則台灣危矣。

乙種工業用地住宅推案被檢舉

看到蘋果日報今天網站上的新聞又有建商被罰了，記不記的netman曾經批評過這些建商，這樣遊走法律邊緣，大賺黑心錢的行為，果然有不少民眾抱著一樣的想法，去檢舉這些建商，按照法規走不是很好嗎？為什麼就是要胡搞瞎搞，搞出一大堆問題呢？ 不過最重要的是這些建商的政府主管機關，建照跟使照發放前後，都要暗地派員秘密查探工地跟建案是否有違法使用，要去看建商的廣告，不是都不管，應該及早預防，免得不知情的民眾以為撿了便宜，買了以後有爭議的房子。

以前文章連結：乙種工業用地住宅該管一管

民眾購買自用住宅時須注意，不要買到工業用地上的住宅，以免因違反建築法規而被主管機關勒令拆除、停止使用或下令恢復原狀。

依據現行法令，土地使用的類別包括有住宅區、工業區、農業區、商業區、行政區、風景區…等等，各個類別都有不同的分區使用管制之規定；由於住宅區的土地價格較工業區貴，有少數的建商竟然在工業用地上蓋一般的住宅，對外銷售圖利。

台北市政府日前接獲檢舉，指稱三傑建設公司在內湖科學園區推出「藏金閣」建案，訴求可供套房、住宅使用，因每坪單價較附近住宅區便宜，吸引不少人購買，但檢舉的民眾質疑，工業區怎麼可以蓋住宅？
建商的廣告不實誤導消費者
市府官員前往工地接待處查訪，從銷售人員那拿到一張「傢俱配置參考圖」，裡面刊載住家客廳、臥房、書房、廚房及衛浴設備的傢俱圖片，市府認為這個建案位於工業用地上，根本不能蓋一般住宅，建商的廣告會使購屋者誤認可以當住家使用，建商有廣告不實誤導消費者之嫌，遂移請公平會處理。

建商則辯稱，他們與購屋者簽約時都會明確告知土地分區為「工三用地」、「科技工業Ａ區」，該建案是「小坪數個人工作室」、「小型辦公室」，且買方也簽下切結書表示了解該地的使用用途為資訊服務業，依法不能作其他用途；買方都知道買的不是一般住宅，他們並沒有誤導消費者。
工業用的住宅有被拆除風險
但公平會認為，工業用地只能興建供有關工業使用的廠房，不得讓人誤認可以當住家使用。這家建商在接待處內放置的「傢俱配置參考圖」廣告圖片，容易讓購屋者誤以為其銷售的並非工業廠房，而是一般住宅，如果購屋者依照建商提供的廣告去裝潢房子，將有被主管機關拆除的風險，這對消費者不利。因此處分三傑建設一百五十萬元罰鍰，而負責業務銷售的巨將公司也一併科罰一百萬元。

為了避免買到工業用地的住宅，民眾在購屋前可以要求建商出示工地建案的建照，上面會清楚標示土地使用分區類別，或是去申請查閱工地的土地登記謄本，看看上面的用地類別記載，就不會買錯房子了。

新聞來源：壹蘋果網路

什麼樣的議題是不分立場的？

這陣子，發生了好多大事件，不過媒體跟民眾不再區分立場，幾乎是嚴厲批評政府無能跟措施不當，因為涉及到民生經濟問題，是沒有政治立場問題，而是人民最基本生活維持的問題，我羅列一下最近我看到的社會大事。

1.斷橋事件，在台灣斷橋不是第一次，不過這次后豐斷橋卻是罔送多條寶貴性命，政府事後的第一時間發言不當，不但是在家屬傷口上灑鹽，更凸顯出施政能力有問題，颱風來臨，要監控危橋這種事情，有用心去做去想，根本不需要付出這樣慘痛的代價，應該都想得到啊。

2.三聚氰胺事件，可能三聚氰胺殘害國人已經不只有最近時間，搞不好時間更長，我們都不知道，但是衛生署之前訂定2.5PPM標準，當場嚇死所有台灣民眾。會想出這樣標準的人，我真的很佩服他的智慧，三聚氰胺根本是不能添加在食物裡面，就是不行，還搞個2.5PPM標準做什麼，如果驗出2.5PPM以內，這種產品上架，不知道衛生署的官員會吃嗎？當然沒人買沒人吃啊。 更何況過程搞得這些下游店家像罪魁禍首一樣，但是重點是什麼？? 政府沒有好好監督，才是禍首吧。
雖然行政院院長後來又說人工添加的三聚氰胺云云...，這點更好笑，政府應該站在保障人民健康為出發點，管他產品為什麼會有三聚氰胺，有驗出就下架，這樣的立場才對啊。
政府對於三聚氰胺的立場一直不夠明確，讓人不禁懷疑是否是因為大陸方面給予的壓力，導致政府態度如此曖昧不明，不過在這樣下去，人民跟廠商的態度會很明確，會上街抗議。

3.經濟問題政府一直說台灣基本面很好，外資都看好，一直叫民眾有信心，相信有不少散戶抱著逢低承接的心態，又買不少，但是重點是，政府信心喊話，要真的事實，才對吧，說外資都看好，但是外資一直撤資，回本國救火，台灣的股是老實講，沒有外資的大量資金，根本量能不足，漲不起來，政府明知道就不說明白，騙了多少人繼續加碼。
說台灣基本面很好，油價一直漲，電價一直漲，不知道政府知不知道到底倒多少家公司？應該知道吧！ 有空騎車或開車出去看看外面的店面，有多少店面都收起來，要賣或要租，你就知道經價有多不好。 今年車市超級慘，也不是新聞，大家都知道。 還有多到不行的壞消息，都是明顯指出，經濟不好，消費能力下降，老實講這部分，政府還是沒有採取有效提升內需市場買氣的措施。 一直期待外流的資金回流，不如搞大內需市場，才是王道。

不過這幾件事，我覺得三聚氰胺最為嚴重，因為已經嚴重影響到人民消費習慣，會造成很多人的生活不便跟痛苦，政府應該儘快撤查所有產品，除了是否有三聚氰胺外，是否有其他毒物，也應該順便檢查，幫人民健康把關，否則我看健保真的會破產，因為黑心商品造成民眾身體出問題，然後健保來買單，我看健保不破產都很難。

在位者勿輕率發言後，再由發言人擦屁股！

最近看了好多關於總統發言不當的新聞，引起輿論撻伐，才由總統府發言人出來替總統解釋，讓我覺得相當好奇，到底應該是聽總統的為準，還是發言人的為準，理論上總統說的話，代表一個國家立場，所講的話，是有絕對可信，明確的，但是為何大家聽到總統說詞，明明先前就是A講法，被輿論撻伐後才叫發言人來替他圓場，澄清說話內容提出B說詞，這種事情發生多次了，不知道大家會選擇相信第一次說法才是總統真意，還是發言人說的第二種說法呢？ 我個人是絕對相信第一次才是真意，因為第二次的說法是因為第一次的說法被批評後才想出來的說詞，替自己找台階下。

位於上位者，應老成持重，說話一言九鼎，要有自己一貫的理念跟想法，被批評就改變說法，一而再再而三，這樣以後從總統口中說出來的話，還能相信嗎？如果自己老是說話會被誤解，乾脆以後要說什麼話，統一討論後，再由發言人發言，以減少爭端。一樣的錯誤，第一次犯是無心，第二次犯叫做故意，第三次犯叫做根本不在乎。

相關新聞請參照：
兩岸是對等地區關係？王郁琦改口：勿否認台是主權獨立國
馬第一任633支票不兌現？　王郁琦：2016年前陸續完成

原來633的支票不是即期支票喔，還真遠期的支票哩！

今天看了自由時報頭版，馬總統接受墨西哥太陽報專訪的時候，對633政策支票提出新的解釋，承認無法短期做到，希望在2016年前達到633做到。看到這樣的講法，我笑了，我一直以為之前馬總統提出的633政見是即期支票耶，選上不是馬上好，就算沒有馬上好，也不能馬上不好啊，落差太大，人民都快沒信心了。這時候不但沒有提出檢討，想辦法如何加速政見的兌現，反而寄望人民再給第二任，保證一定會做好，誰會相信啊。

不過這也給所有台灣選民一個教訓，所有政治人物說的政見，一定要他選前提出兌現時程，以利選民跟國會爾後監督，否則當選後，當選人可以抵賴說，他又沒說哪時候要兌現，還提出條件要給他第二任，才能實現，那請問如果有人可以一任做到633政見，那馬先生應該參考堯舜的精神，辭職讓賢，讓有能力的人有參選並執政的機會。台灣已經沒有時間再浪費了，台灣要進步，做不到就換人做吧。如果馬總統自己做的道，就不要再講這些沒有意義的話，趕快實現633政見，而且是限此任期內，否則應該負起政治責任，我想這樣的要求根本不過分，而且是對您自己提出的政見時程，做最寬鬆的解釋了，請不要辜負選民的選票。

政客害死股民了

不知道大家記不記得，是誰不斷說選他，就會馬上好，騙一大堆選票後，發現自己做不好，才改口說，是馬上漸漸好，可是在我看來根本就是馬上濫暴了，不知道執政當局知不知道，有多少信任國民黨口號的股民是融資去買股票，睹這一把的，知不知道有多少股民被國民黨的謊言逼上絕路了，我們行政院副院長昨天還說還好，還在信心喊話，這是後應該不要再鼓勵散戶投錢進股市了吧！ 不斷畫大餅給股民，吸引他們進去被套牢，被融資斷頭，最後還不出錢，不是作奸犯科，就是自尋短見，請問這些政客到底有沒有苦民所苦。

今天蘋果日報熱騰騰的新聞慘賠 股民鴻海前燒炭亡，就是股民相信馬上好，結果是害他慘賠，翻本無望，走上絕路，真不知道為什麼政治人物可以這麼不負責任說可以馬上好，做不到又不用負政治責任，只會替自己找台階下，那麼當初開得政治支票，不就成為空頭支票嗎？?

我身邊也有不少親戚本來是支持馬英九的，也是股票玩很大，他們也是期待馬上好，讓他們股票可以回本，結果現在也是整天聽他們在痛罵國民黨騙選票，他們融資一大堆買，股價卻對半砍，害他們被融資追繳，到處借錢。沒賺到就算了，負債更多，你說這樣騙股民的政府，該不該負責任。當初不要亂講話，多少人就不用負債，多少人就不用尋短，這些政治人物，高官知道嗎？

不要再漠視這些被騙的股民了，該拿出辦法，好讓這些股民能順利解套，可以減少很多悲劇的發生。

延伸閱讀：慘賠 股民鴻海前燒炭亡

太可悲了，阿扁我真後悔讓你當總統

民進黨這麼窮困，你居然沒有把選舉相關結餘款項給民進黨，反而進自己口袋，這樣對嗎？這樣對得起民進黨跟支持者嗎？ 說了一大堆謊言，教這些以前支持你的人，情何以堪，有必要把自己搞成完全人格破產嗎？

難道真的是太多不能見人的醜聞，才一直說謊嗎？我真的已經心灰意冷了，真後悔當初投票給阿扁，一個人最重要就是誠實，即使做為政治人物也應該誠實，不誠實的人，做什麼事情都不會正正當當光明磊落的做。真是可悲啊，堂堂一個總統，做的這樣失格，真是太痛心了，還被瑞士懷疑洗錢，自己也承認，真的不知道該說什麼了，民進黨應該要徹底跟阿扁劃清界線，否則不知道停損點在哪裡啊。

昨天專注看著棒球轉播，休息時切到大話新聞，看到標題跟討論內容，老實說我的心情是怒髮衝冠，非常不爽，我們做人就是要講是非，這不是藍綠的問題，這是對或不對，犯罪或不是犯罪的問題，阿扁本身是律師，更是不應該這樣知法犯法，試問當他自己輕輕鬆鬆入袋好幾億的時候，有沒有想到，廣大民眾可能一輩子都賺不到那麼多錢，很多人根本沒錢吃飯跟讀書，怎麼會好意思自己收起這些錢呢？

延伸閱讀：扁承認匯款海外帳戶 9億存瑞士洗錢 責任推給吳淑珍

乾脆省一點，空軍一號廢掉，以後搭民航機就好了！

最近吵得沸沸揚揚的，又是為馬先生想做表面功夫，突發奇想說，不搭乘專機，我在想總統既然搭乘民航機，可以保證隨扈不帶武器嗎？ 如果有帶武器，不是違反法令嗎？ 身為總統，難道帶頭違法吧！ 假若用特權，把一般航班搞得像專機，那豈不是擾民，那還不如回去搭原來的專機。

那既然馬先生這麼有心想省錢，請直接宣布，以後沒有空軍一號專機，直接廢除，免得飛機放那裏還要保養，浪費錢，順便官員配車都省掉，政府補貼官員油錢就好，政府不用養車，請官員自己開私家車就好了，這樣可以節省很多支出。

做事情不是突然想到，就像小朋友一樣東做一點點，西做一點點，沒有全盤規畫，要省錢，請全國所有政府單位一次檢討，以最精簡的狀態，最少的支出，提供正常的政府運作，這樣才是真正做事情的態度。 如果老是只注重小處，想藉此博取美名，我想粉難，沒看到這套已經越來越不管用了嗎？

監督大宗物資是否有確實降價

先轉貼一下中央社的內容

大豆奶油等大宗物資關稅減半 實施半年
2008-07-23 14:08:07　中央社記者唐佩君台北二十三日電
行政院物價穩定小組今天通過大豆、芝麻、奶油、乳酪、番茄糊等多項大宗物資關稅機動減半，以半年為期限，自今年八月六日起實施至明年二月五日。
行政院今天上午召開穩定物價小組會議，新聞局副局長林清修會後表示，通過財政部關稅稅率委員會所提機動降稅案，自今年八月六日起實施至明年二月五日。
林清修說明，首先在大豆部分，原討論將百分之三的關稅降至零，但會議結論是減半降至百分之一點五。
林清修表示，其它調降關稅的大宗物資還包括芝麻，自現行關稅百分之十二機動減半至百分之六；奶油產品如無水乳脂肪自百分之八減半至百分之四；乳酪自百分之五減半至百分之二點五；番茄糊也自百分之十減半至百分之五。
新聞來源：中央社

看了這則新聞後，我又開始擔心，如果現在政府沒有要求業者應該將關稅調降，反映在售價上，我想這些大宗物資還是不會降價，政府應該把話說明，不應該做事做半吊子，業者有得到好處，但是義務在哪裡，只有講好處，沒看到業者應該做什麼？ 那請問政府減半大宗物資的理由何在？
是不是應該好好檢討一下配套措施，好讓本來利民的平抑物價作為，能真正確實得到效果。

大學學歷無價值時代與就業問題思考

台灣社會大部分父母莫名的認為大學比技職學校好，如果自己小孩不是讀大學，會比不上鄰居的小孩...

在這樣的不健康的社會觀念下，政治人物跟官員，只能長期來廣設大學，末視技職教育，導致目前荒唐到考零分也有大學讀的怪現象。

世界各國對大學的入學門檻制度各有不同，有的採入學超容易，但是畢業超級難，有的則入學很難，畢業就還OK。換言之，總要有個篩選機制，讓學生從大學畢業前，能保證有一定的能力跟素質，現在台灣大學教育問題就在於沒有篩選機制了。老師不敢亂當學生，否則造成太多學生1/2的話，會影響學校收入，甚至會導致老師飯碗不保，因此不少大學老師對於是否當掉學生，也總是有投鼠忌器感覺。 如何建立起有效的篩選機制，應該是未來教育改革正確的方向。

此外，大學生太多了，職場上根本不需要那麼多大學生，因為太多企業認為技職生就可勝任工作，而且起薪較低，造成大學畢業生失業率超級高，這也是政府要去衡量，目前企業生態，跟企業需要的人才跟人力素質比例。不是一昧的塑造一大堆大學生，但是沒有工作機會，不但虛耗國家人力，更會造成社會成本支出。 如何輔導目前過剩大學生，加強技職教育，投入職場，更是刻不容緩的工作。

想買武器，等台灣來求我啊

美國凍結對台軍售，在我看來當然是認為國民黨執政下，因為其親中立場，兩岸應該是會朝和平方向發展，這只是原因之一。原因二，因為台灣封殺軍購預算多年，老實講，這讓美國覺得很不爽，我要提供你武器，你不但不想買，還嫌貴(雖然真的很貴，而且還不是賣給我們高級品)，不過以國際政治現實，除了美國能賣給我們武器，實在想不出還有哪一國會賣武器給我們，要不我們要好好努力研發，不用老是靠別人啊。一個國家沒有基本防衛能力，實在很危險啊，當我們的軍事力量是不堪一擊的時候，我看不出來，大陸有任何立場要跟台灣談，直接攻打台灣就好了，美國要幫忙也來不及幫，這就是美國老是說台灣要有基本防衛能力，至少撐一下，援軍才會趕到。

沒想到政府一點都不積極正視國防問題，反正美國現在凍結對台軍購，大家等著看，到時候台灣要美國再賣武器給台灣的時候，價碼一定會更貴。 哈！因為台灣對美國來說，已經從好朋友，慢慢變成普通朋友，甚至是難搞的朋友，交情越來越差了。

不過當然不能什麼政策跟決定都以美國利益考量，應該以我國利益優先，但是如果友邦誠心建議，老是得不到善意回應，一昧封殺國防預算，我想對我國利益也不是什麼好處。

蘇安生暴力事件之我思

這次蘇安生事件，很明顯是大中國思想的中國人，狠狠踹了台灣人，這不是種族歧視嗎？從蘇安生受訪談話，就可以看出他本身的心態，他把台灣人當作什麼？ 一種自以為中國人很了不起的優越感，台灣人對他們來說都是賤民。 不守法的人，才是最可恥的，蘇某某講一大堆歪理，想要正當化自己暴力攻擊行為，但是別人聽起來，不但覺得原因可笑，更讓他人認為，其行為思想偏激，更需要好好矯正，才能讓其想法與民主法治國家觀念融合。

法治國家，可貴在於有法律，但是法律要去從心底遵守，如果每個愛國同心會的人，都是蘇某某這樣，真的讓人懷疑，他們真的是中國人，不是住在台灣這塊土地，因為他們根本不受台灣法律約束的樣子，想怎樣就怎樣。我印象中，這麼蠻橫的景象，只有對岸的中國人才會這樣耶。 如果真的自以為高人一等，請拿出優質公民的態度，訴諸暴力只會降低自己格調。

美國本身長期以來飽受種族歧視問題干擾，造成很多不幸事件，美國政府跟司法單位，也一直朝著防治種族歧視事件發生。政府應該要正式這樣的事件，要好好催生立法，應針對種族歧視原因，造成的犯罪事件，加重刑度，或訂定專門特別法，來防治這樣的犯罪事件，讓有這樣不健康想法的人，不要再以身試法。因為蘇某某會這樣囂張，就是因為現有法律，對這類行為，罰太輕了。

此外，建議政府權責機關應該好好管一下愛國同心會，如果有暴力色彩，屢屢發生暴力事件，應該直接當作暴力犯罪組織，依法重辦，並解散之。不是掛著愛國之名，就真的愛國，他們所做所為真的看不太出來哪裡愛國。主關機關沒有盡到監督職責，也屬違法，一直縱容這樣的組織，造成犯罪行為，我想受害人，不妨向政府機關提起國賠賠償請求。

台中市大淹水，到底是天災還是人禍

記得6月份台中市政府的網站，還自誇治水有成，上次連續大雨沒有淹水，就發一篇文章歌功頌德一番，但是為何這次淹水了呢？ 我不想聽官員一大堆的理由，你們知道多少人家裡淹水，多少公司的商品泡湯，遭受損失，官員們你們到底有沒有苦民所苦，現在經濟很不景氣，再加上這次的災害，真的是雪上加霜，打電話去消防局求救，竟然接通馬上被掛斷，所以所有人都淹水，受災戶太多，但是公務人員都應該盡心盡力，我不知道掛掉電話是怎樣的態度，台中市政府也沒有緊急調度抽水機，幫受災商家，住家抽水，政府到底在做什麼，勘災老半天，沒有作為，還是靠人民自己解決，政府幫不上力，那要政府做什麼？

積極的行政，才是大有為政府應該有的態度，消極的不作為，不但惹人反感，甚至是到了人神共憤的地步，當政者，不應該一直在試探選民的忍耐極限，只會說很遺憾，很難過，我們不想聽，我只想知道，市政府到底有沒有好好規劃排水措施，有沒有好好積極事後救災。如果只會講一些敷衍之詞，如何對受災台中市民交代。

嚴重通膨，應該刺激消費吧！

雖然我不是經濟專家，但是至少我知道，當民眾不願意消費的時候，政府應該提出對策，提高民眾消費慾望跟能力，這樣才能降低甚至從通膨壓力中解放，目前政府提的擴大內需等等的建設，根本緩不濟急，擴大內需確實要做，但是眼前嚴重問題，應該要參考美國的作法，實際退稅給民眾，並鼓勵民眾將退稅金額消費購買民生物資，這樣市場才會從一灘死水慢慢活絡起來，市場機制就是這樣，沒人買就沒市場，當沒有市場這代表會有更多廠商撐不下去倒閉，緊接而來的是大量失業人口，這樣的洪流，政府再麻木下去，只怕會嚴重到動搖國本喔。

政府為政以民之所欲為先，當民眾殷殷期盼退稅，舒緩痛苦，真不知道政府有什麼立場說一句不，為何擴大內需可以舉債來編列預算，退稅就不行，如果說於法不合，那請執政黨修法吧，不是多數嗎？不想做就說不想做吧，不用說一大堆冠冕堂皇的理由，來愚弄百姓，民眾能被愚弄一時，但是經濟再不搞好的話，我想說再多的理由，都不會有人相信政府跟執政黨的說詞，到時嚴重性不用說，也可想而知，我想一個政府不應該這麼不知檢討跟改進，逼迫人民要行使天賦人權，到時候會很難看。

檢方應該加速所有特別費偵辦

看這一陣子陸續的特別費起訴，除了馬英九外，幾乎都是綠執政時期官員，不知道檢方的態度是怎麼樣，但是以民眾的角度看來，會認為檢方只辦綠不辦藍，我就不相信國民黨以前擔任這些職務的人都沒有特別費問題，檢方是否應該調整一下偵辦方向，接下來起訴幾位國民黨特別費官員，這樣才能讓民眾對檢方偵辦的公正立場，有所信賴。任何貪污跟偽造文書詐領公款，我們都深惡痛絕，不過如果讓人質疑為什麼那麼多正在偵辦的藍的特別費報告，幾乎都沒什麼進度，真是讓人搞不懂，難道是因為綠的官員，貪的太明目張膽，所以罪證確鑿嗎？ 制度如果不好好改善，挖洞讓很多優秀的人才去跳，這不是社會之福，如果以前的行政慣例都是這麼處理特別費，我想一直繞著特別費這些涉案人轉，太奇怪了。最該辦的是一開始造成這樣慣例的人，他應該要被起訴，因為他害了多少人，賠上一生的名譽。

不要再退居第二線了

國家跟民眾已經在生死存亡關頭，都快活不下去了，身為人民選出來的總統，自己任命的行政院長如果根本沒有辦法掌握整個國家機器，身為行政院長的老闆，是不是應該出來收拾殘局，難道要看到股市跌到剩5000點嗎？難道要多少人自殺的血淚控訴。才能喚醒政治人物的良知，最近有一齣日劇，叫做change，我想所以台灣政治人物都應該看看，政治人物要真的站在人的立場做事，不要再搞那些鬥爭跟權謀，那些都不應該，最應該做的事情是把民生經濟問題搞好，如果最根本的問題都搞不好，人民怎麼會支持這樣的政府。

最近的一些報導，都一直告知政府一個訊息，就是台灣的物價問題已經很嚴重，嚴重到已經動搖國本，不過我看這些內閣還在找一些理由辯護，想想看，是誰堅持一次漲足，是誰堅持該漲就漲，結果急速的導致通貨膨脹跟企業關門，不知道政府有沒有考慮到企業跟民眾適應的問題，慢慢漲，讓整個社會逐漸接受與調適，不是比較溫和跟理性嗎？ 這樣急驚風似的漲價，那只是代表著新政府似乎經驗不足，而且完全不是站在民眾立場在思考問題。 我想我提過很多次了，政府施政與做出決策應該要考慮的是人民的感受跟利益，不是財團跟政府的利益，以民為本的政府，才是一個令人愛戴的政府。

經濟基本面真的很好嗎??

今天早上看新聞，聽到金管局長說，台灣經濟基本面很不錯，外資也很有信心，一聽就知道又在股市信心喊話，不過說一句實在話我不覺得台灣經濟基本面很好耶，現在物價狂漲，很多民眾都減少消費，連帶的很多店家因為消費人口變少，還有成本變高，關的關倒的倒，隨之而來的是更多失業人口，請問經濟基本面到底好在哪裡，我只看到人民都快活不下去了，薪水就是不漲，資方卻認為一但調漲工資，會造成企業沒有競爭力，成本太高，導致台灣長期以來，勞資關係一直是一盤死棋。而且政府一昧的站在資方立場，不敢調高最低工資水準到合理的價位，以我的看法來說，以台灣目前的物價水準，基本薪資至少要25000到28000元之間才合理。 這些官員算一下就知道，如果在外面住，吃的穿的跟住的，一個月要花多少，原來的最低標準薪資不就幾乎沒剩什麼錢，如果還要養家活口，請問到底怎麼活，難怪民眾痛苦指數很高。 企業應該負擔社會責任，犧牲一點點利潤，可以養活很多人，如果抱著絕不加薪的心態，基本上跟殺雞取卵沒什麼兩樣。

環保局的柴油車用生質柴油，也要開記者會！

這年頭政府到底把人民的錢當作什麼在用，跟今天剛好看到桃園縣政府前，在召開記者會，主題是用柴油生質環境升值。 不過不知道政府知不知道生質柴油的成本較高，雖然確實可以降低一點排汙，不過生質燃料卻造成耕地變少，糧食上漲造成人類根本生存都有問題，吃不飽，還談什麼環保，換言之，當一頭熱在昭告人民，我公務車改用生質柴油喔！請問意義很大嗎？ 有多少企業負擔的起較貴的油料支出，沒有全面性改用，我想對環境的改善也是有限。

並不是要潑桃園縣政府冷水，只是我覺得這樣做立意很好，可是沒有必要浪費錢召開記者會，沒有意義，應該更積極的找出可長可久的環保燃料解決方案，我並贊成生質燃料這種挖東牆補西牆的解決方法。

君不見，世界各國已經警覺到，大力提倡生質燃料帶來的嚴重後果，並且開始鼓勵不要再種升質燃料作物，改種主食作物。政府應該施政要有前瞻性，注意國際發展，不是老是走別人走過的錯誤道路。

同理心施政才會得民心

新政府上台後，不少發言，有時候都讓不少民眾覺得很受傷，這些官員都高高在上，到底有沒穎體會到一般民眾的心聲，就像腸病毒疫情的防堵，讓人覺得政府態度漫不經心，完全沒有感覺提高防疫規格，現在不知道是怎樣的心態，死亡的小朋友不是官員自己的小朋友就無所謂嗎？ 我自己也失去過小孩，我知道那樣的感覺是言語無法形容的難過，我只希望這些官員，做事情要當作自己的事情一樣關心去做，才對得起良心。

疫情明明就沒有在控制中，還說已經降溫，結果今天又有重症病例跟死亡病例，現在是怎樣？粉飾太平嗎？ 早就該提出對策，政府的不作為造成病情蔓延，無異是對幼小生命的謀殺，再不積極有所作為，想必民怨沸騰，也是遲早的事。

莊國榮並不孬，不要再逼他了！

政大說他行為不檢，不續聘，其實非常不應該，這個社會怎麼突然每個人都變成聖人，以超高道德來檢視他，請問他有違反法律嗎？說錯話，激動每個人都會，他沒有違法，因為政治上批評立場不同的人，用字雖然我不認同，但是大學應該容許不一樣的思想跟聲音，強用自己的超高道德標準，套在別人身上，用行為不檢這樣的概括用語，去扼殺一個人的人格，請問你叫他再去哪裡找工作，如果他今天再去總統府靜坐抗議，政大校方會怎麼說他，怎麼整他，現在是怎樣，堂堂教授被政大當作小學生教訓，我記得行為不檢這樣的字眼，我只在小學生連絡簿或者國高中被老師記警告或記過才看過的評語。

身為政大人，對於政大的做法，徹底失望，並且終身為恥，恥為畢業於這樣不開放不民主的學校，請政大收回行為不檢的用語，留給校方自己當行政大樓匾額，回給莊國榮工作權，反正其他學校也找的到工作。